Pertanyaan: Mengapa kasus Tembakau Bremen dikatakan sebagai penyimpangan dari dalil

Berikut ini adalah pertanyaan dari juarmx pada mata pelajaran Ujian Nasional untuk jenjang Sekolah Menengah Atas

Pertanyaan: Mengapa kasus Tembakau Bremen dikatakan sebagai penyimpangan dari dalil klasik prompt, effective dan adequate yang berlaku dalam hukum internasional Dan asas yang dianggap menyimpang dalam kasus tersebut....?​

Jawaban dan Penjelasan

Berikut ini adalah pilihan jawaban terbaik dari pertanyaan diatas.

Asas yang dianggap menyimpang dalam kasus tersebut adalah hak kepemilikan. Oleh karena itu harus dilakukan selidik yang mendalam.

Pembahasan

Pasokan tembakau dari bekas perusahaan Belanda yang dinasionalisasi oleh pemerintah Indonesia. Pemilik perusahaan yang dinasionalisasi (milik Belanda) mengklaim rokok tersebut sebagai miliknya. Belanda menggugat pemerintah Indonesia melawan German Indonesian Tobacco Company. Di sisi lain, Indonesia sendiri menyatakan bahwa tindakan pengambilalihan dan nasionalisasi adalah tindakan negara berdaulat dalam rangka mengubah struktur ekonomi negara Indonesia dari struktur ekonomi kolonial menjadi ekonomi nasional. Orang Belanda (Verenigde Deli Maatschapijen) mengajukan banding, menyatakan bahwa kompensasi yang ditawarkan adalah apa yang dianggap Belanda sebagai klaim menurut hukum internasional, yaitu kompensasi harus cepat dan efektif, dan kompensasi harus cepat dan efektif. bekas perusahaan Belanda itu ilegal karena tidak memenuhi apa yang seharusnya dilakukan. pantas.

Pelajari lebih lanjut

Pelajari lebih lanjut materi tentang pasar tembakau: https://barangbagus21.my.id/host-https-yomemimo.com/tugas/3703671

#BelajarBersamaBrainly #SPJ1

Semoga dengan pertanyaan yang sudah terjawab oleh grahatama dapat membantu memudahkan mengerjakan soal, tugas dan PR sekolah kalian.

Apabila terdapat kesalahan dalam mengerjakan soal, silahkan koreksi jawaban dengan mengirimkan email ke yomemimo.com melalui halaman Contact

Last Update: Sun, 12 Feb 23