Sri mendapatkan pinjaman berupa fasilitas kredit dari Bank AAA sebesar

Berikut ini adalah pertanyaan dari sihombingmika08 pada mata pelajaran Ujian Nasional untuk jenjang Sekolah Menengah Atas

Sri mendapatkan pinjaman berupa fasilitas kredit dari Bank AAA sebesar Rp. 80.000.000 (Delapan puluh juta rupiah) sebagaimana tercantum dalam surat pengakuan hutang Tanggal 22 Juni 2020. Di dalam surat pengakuan hutang disebutkan jika Sri mengakui telah menerima uang sebagai pinjaman kredit sebesar Rp. 80.000.000 dimana diperjanjikan jika pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Sri sebesar tiga juta rupiah selama tiga puluh enam bulan. Untuk menjamin pelunasan pinjaman, Sri memberikan agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan luas 53 (Lima Puluh Tiga) M2 atas nama Sri Rahayu. Berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal juni 2020 dan surat kuasa menjual agunan tanggal juni 2020. Bahwa di dalam surat pengakuan hutang tersebut Sri menjanjikan kepada Bank AAA bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan maka Bank AAA berhak untuk menjual seluruh agunan, dan yang Berhutang dan pemilik agunan menyakatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan. Namun Sri tidak memenuhi kewajiban atau ingkar janji karena tidak melaksanakan isi surat pengakuan hutang. Dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet, Bank AAA harus menanggung kerugian, karena harus tetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumber dana pinjaman yang disalurkan kepada Sri. Dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Sri, maka Sri telah melakukan ingkar janji (wanprestasi), maka sudah sepantasnya Bank AAA menuntut pelunasan hutang dan membayar denda/penalty kepada Bank AAA. Pertanyaan : Berdasarkan kasus perdata di atas, Bank AAA telah mengajukan gugatan perdata karena merasa dirugikan, gugatan diterima oleh majelis Hakim. Tugas Majelis hakim salah satunya adalah memberikan putusan. Jelaskan secara rinci jenis-jenis putusan hakim tersebut dan termasuk jenis putusan yang manakah kasus posisi ini?

Jawaban dan Penjelasan

Berikut ini adalah pilihan jawaban terbaik dari pertanyaan diatas.

Jawaban:

Berdasarkan kasus tersebut, Bank AAA mengajukan gugatan perdata karena Sri tidak memenuhi kewajiban pelunasan hutang sesuai surat perjanjian. Majelis Hakim akan memberikan putusan terhadap kasus ini, dan terdapat beberapa jenis putusan yang bisa diberikan oleh Hakim, yaitu:

1. Putusan mengabulkan gugatan: Hakim menerima gugatan pihak penggugat (Bank AAA) dan mengabulkannya sepenuhnya. Dikarenakan Sri telah ingkar janji dalam memenuhi kewajiban pelunasan hutang, maka putusan ini paling relevan untuk kasus ini.

2. Putusan menolak gugatan: Hakim menolak gugatan pihak penggugat. Jenis putusan ini tidak relevan dengan kasus ini.

3. Putusan membebaskan tergugat: Hakim membebaskan Sri dari segala tuntutan. Jenis putusan ini juga tidak relevan.

4. Putusan menengah: Hakim hanya mengabulkan sebagian gugatan saja. Tidak relevan dengan kasus ini.

5. Putusan memerintahkan penundaan pelaksanaan putusan: Hakim memerintahkan untuk menunda pelaksanaan putusan. Tidak relevan dengan kasus ini.

Oleh karena itu, jenis putusan yang paling relevan untuk kasus ini adalah putusan mengabulkan gugatan, dimana Hakim menerima gugatan Bank AAA sepenuhnya dan memerintahkan Sri untuk memenuhi kewajiban pelunasan hutang beserta denda yang dituntut oleh Bank.

Demikian penjelasan saya mengenai jenis-jenis putusan hakim terkait kasus yang Anda sampaikan. Mohon dikoreksi jika ada ketidakbenaran.

Semoga dengan pertanyaan yang sudah terjawab oleh Fahriap19 dapat membantu memudahkan mengerjakan soal, tugas dan PR sekolah kalian.

Apabila terdapat kesalahan dalam mengerjakan soal, silahkan koreksi jawaban dengan mengirimkan email ke yomemimo.com melalui halaman Contact

Last Update: Tue, 15 Aug 23