Berikut ini adalah pertanyaan dari mihsanhidayatullah03 pada mata pelajaran Sejarah untuk jenjang Sekolah Menengah Atas
Historiografi tradisional memiliki keakuratan yang dapat dipertanggungjawabkan dan dapat dibuktikan.
Jawaban dan Penjelasan
Berikut ini adalah pilihan jawaban terbaik dari pertanyaan diatas.
Jawaban:
Historiografi tradisional memang berpusat pada masalah pemerintahan dan ditulis dari perspektif raja. Namun demikian, historiografi tradisional umumnya kurang akurat dan tidak dapat dipertanggungjawabkan. Beberapa alasan:
• Historiografi tradisional bertumpu pada catatan sejarah resmi dan tulisan-tulisan bangsa lain. Ketergantungan pada sumber-sumber seperti itu menurunkan tingkat akurasi informasi.
• Tulisan-tulisan historiografi tradisional seringkali dipenuhi bias ideologis dan politik. Hal ini karena biasanya ditulis atas perintah penguasa untuk memuliakan dan mempromosikan pemerintahannya.
• Keterbatasan teknologi dan akses terhadap sumber-sumber sejarah menjadikan historiografi tradisional kurang komprehensif dan akurat. Banyak aspek sejarah yang diluputkan.
• Historiografi tradisional lebih banyak mengedepankan naratif yang indah daripada keakuratan fakta sejarah. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan daya tarik ceritanya.
Jadi kesimpulannya, meskipun berpusat pada masalah pemerintahan dan ditulis dari sudut pandang raja, historiografi tradisional justru kurang akurat dan tidak dapat dipertanggungjawabkan. Keinginan untuk memuliakan penguasa menjadi faktor yang menurunkan tingkat keakuratannya.
Saya harap penjelasan di atas membantu memahami mengapa pernyataan tersebut tidak tepat. Silakan hubungi saya jika masih ada pertanyaan.
Semoga dengan pertanyaan yang sudah terjawab oleh Fahriap19 dapat membantu memudahkan mengerjakan soal, tugas dan PR sekolah kalian.
Apabila terdapat kesalahan dalam mengerjakan soal, silahkan koreksi jawaban dengan mengirimkan email ke yomemimo.com melalui halaman Contact
Last Update: Mon, 14 Aug 23