Jawaban:

Benar, Saya sependapat bahwa penulisan sejarah tanpa pendekatan ilmu-ilmu sosial tidak akan mampu menghasilkan tulisan yang objektif dan akurat. Ada beberapa alasan untuk pendapat ini.

Pertama, sejarah sebagai disiplin ilmu sosial harus memperhatikan kondisi sosial, ekonomi, politik, dan budaya di mana peristiwa sejarah terjadi. Tanpa mempertimbangkan konteks sosial yang mempengaruhi peristiwa tersebut, penulis sejarah mungkin hanya memberikan gambaran yang terbatas atau bahkan bias tentang peristiwa tersebut.

Kedua, ilmu-ilmu sosial seperti sosiologi, antropologi, ekonomi, dan politik dapat memberikan perspektif yang berbeda tentang peristiwa sejarah. Dengan memperhitungkan perspektif ini, penulis sejarah dapat mengevaluasi berbagai faktor sosial yang mempengaruhi peristiwa tersebut dan memberikan gambaran yang lebih lengkap tentang peristiwa tersebut.

Ketiga, ilmu-ilmu sosial juga membantu dalam menafsirkan sumber-sumber sejarah. Sumber-sumber sejarah seringkali tidak terinci atau tidak lengkap, sehingga ilmu-ilmu sosial dapat membantu dalam mengevaluasi sumber tersebut dan mengembangkan narasi yang lebih akurat dan obyektif.

Dalam kesimpulannya, penulisan sejarah membutuhkan pendekatan ilmu-ilmu sosial untuk menghasilkan tulisan yang obyektif dan akurat. Tanpa memperhatikan konteks sosial, perspektif ilmu-ilmu sosial, dan kemampuan untuk menafsirkan sumber-sumber sejarah, tulisan sejarah dapat menjadi bias dan kurang akurat. Oleh karena itu, penting bagi penulis sejarah untuk mempertimbangkan ilmu-ilmu sosial dalam menulis tentang peristiwa sejarah.

Penjelasan:

semoga dapat terbantu ya