Jawaban:

Salah satu contoh keputusan KTUN yang memiliki cacat dari perspektif kewenangan adalah keputusan yang dibuat oleh aparat tata usaha negara yang tidak memiliki kewenangan untuk mengambil keputusan tersebut. Misalnya, seorang pejabat tata usaha negara yang tidak memiliki kewenangan untuk mengeluarkan surat izin mengemudi, tetapi ia tetap memberikan surat izin mengemudi kepada seseorang. Keputusan tersebut merupakan cacat dari perspektif kewenangan karena pejabat tata usaha negara tersebut tidak memiliki kewenangan untuk mengeluarkan surat izin mengemudi.

Analisis dari keputusan KTUN yang cacat dari perspektif kewenangan tersebut adalah bahwa keputusan tersebut tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, dan tidak memperhatikan prinsip-prinsip kehati-hatian, keadilan, dan kepastian hukum. Keputusan tersebut juga dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan, seperti seseorang yang tidak memiliki kemampuan mengemudi tetap dapat memiliki surat izin mengemudi, yang dapat menimbulkan risiko kecelakaan lalu lintas. Oleh karena itu, penting untuk memastikan bahwa keputusan KTUN yang dibuat oleh aparat tata usaha negara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, dan memperhatikan prinsip-prinsip kehati-hatian, keadilan, dan kepastian hukum.

Penjelasan: