Ada tiga dasar pemikiran atau alasan bagi hakim untuk melakukan penemuan hukum, yakni: 1) karena peraturannya tidak ada, tetapi esensi perkaranya sama atu mirip dengan suatu peraturan lain sehingga dapat diterapkan dalam perkara tersebut; 2) peraturannya memang ada, tetapi kurang jelas sehingga hakim perlu menafsirkannya; dan 3) peraturan juga sudah ada, tetapi sudah tidak sesuai lagi dengan kondisi dan kebutuhan warga masyarakat. Metode yang dapat dilakukan oleh hakim untuk menemukan hukum adalah sebagai berikut kecuali:a. Argumentum a’Contrario
b. Rechtmatigheid
c. Interpretasi Hukum dan Konstruksi Hukum
d. Rechtvijning
e. Analogi atau Argumentum Peranalogian​