Jawaban:

Hubungan keadilan antara warga negara terhadap negara dan pihak warga negara wajib memenuhi keadilan dalam bentuk menaati peraturan perundang undangan yang berlaku, disebut keadilan legal

Penjelasan:

Keadilan legal adalah Keutamaan yang mengatur tindakan-tindakan yang benar-benar dibutuhkan oleh masyarakat individu untuk kebaikan bersama. Menurut peradilan hukum, Negara dapat melembagakan hukum yang adil dan melakukan tindakan seperti itu lebih jauh kesejahteraan masyarakat. Dengan demikian bea masuk, peraturan kebakaran dan lalu lintas, undang-undang anti polusi, dan ketentuan serupa dari Negara menyangkut keadilan hukum.

Sejarah kuno

Diskusi filosofis tentang keadilan dimulai dengan Plato, yang memperlakukan topik dalam berbagai dialog, paling banyak di Republik

Metode Plato melibatkan gagasan provokatif yang menyatakan keadilan di kota (polis) adalah hal yang sama seperti keadilan dalam individu, hanya "tertulis besar." Ada alasan bagus untuk khawatir tentang asumsi itu

Namun dalam sosiologi kota Plato, ada tiga kelas yang terlibat dalam pembagian kerja. Ada kelas wali yang memerintah, kelas "pembantu" yang memberikan kekuatan di belakang penguasa, dan kelas pedagang yang menghasilkan untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan kota. Demikian pula, jiwa individu memiliki tiga bagian: bagian penalaran untuk memerintah, bagian "semangat" untuk mendukung aturan akal, dan bagian yang membangkitkan selera. Plato menemukan keadilan di kota untuk terdiri di setiap bagian "memiliki dan melakukan sendiri," dan karena yang lebih kecil sama seperti yang lebih besar, keadilan dalam individu terdiri dari setiap bagian dari jiwa yang melakukan pekerjaannya sendiri. (Ini mendasari ide itu, kemudian diabadikan oleh Justinian, bahwa keadilan adalah "memberi setiap orang haknya;" Justinian Ii). Lebih lanjut, Plato berpendapat, keadilan adalah kebajikan utama dalam arti, karena baik dalam kota maupun jiwa, jika setiap bagian melakukan pekerjaannya sendiri, baik kota maupun jiwa juga akan memiliki kebijaksanaan, keberanian, dan moderasi atau disiplin diri. Konsepsi keadilan ini mendukung kontras dengan pandangan konvensionalis yang dianjurkan oleh kaum Sophis. Di sisi lain, paling tidak pada mulanya hal itu meninggalkan pertanyaan terbuka apakah individu hanya menahan diri dari tindakan-tindakan yang terlarang secara sosial seperti berbohong, membunuh, dan mencuri. Plato akhirnya berusaha untuk menunjukkan bahwa seseorang dengan jiwa yang sehat dan harmonis tidak akan berbohong, membunuh, atau mencuri, tetapi tidak jelas bahwa argumen berhasil, atau, jika ya, bahwa itu adalah pemahaman yang benar tentang mengapa kita tidak boleh berbohong, bunuh,

Terima kasih sudah bertanya di Brainly. Semoga jawaban ini dapat membantumu.

JanganJangan lupalupa jadikanjadikan jawabannyajawabannya tercerdastercerdas yaa..yaa..