Jawaban:

termasukdalam  ruang  lingkup contempt  of  court.  Alhasil  lembaga  peradilan  yang semula diharapkan sebagai produsen keadilan justru semakin jauh dari kenyataan.Pelbagai  kritik  dan  cemoohan  pun  tak  henti-hentinya  tertuju  pada  lembaga penegak hukum yang Adakritik yang ditujukan kepada institusi peradilan kita yaitu tentang terlampau kokohnya pendirian aparat penegak hukum pada apa yang disebut sebagai paradigma legalistik, formalistik, dan prosedural belaka. Menurut Achmad Ali, secara universal, jika  kita  ingin  keluar  dari situasi  keterpurukan  hukum,  maka  jawabannya  adalah membebaskan   diri   dari   belenggu   positivisme   itu.   Mengapa   demikian?   Beliau menjelaskan karena dengan hanya mengandalkan teori dan pemahaman hukum secara legalistik-positivistikyang  hanya  berbasis  pada  peraturan  tertulis  ( rule  bound) belaka,  maka  kita  tidak akan  pernah  mampu  untuk  menangkap  hakikat  kebenaran, karena baik dari historis maupun filosofis yang melahirkannya, ia memang tidak mau melihat  atau  mengakui  hal  itu.  Bagi  paham  dominan  tetapi  sempit  itu,  banyak kejadian  atau  pikiran  yang  dibuang,  serta  proses  dan  tindakan  dalam  hukum  yang tidak mampu dicakup dan dijelaskan. Demi mempertahankan teori positivis-normatif, maka  kenyataan  yang  tidak  dapat  dicakup  itu  menjadi  data  yang  mereka  anggap sebagai  penyimpangan  atau  salah,  sehingga  mereka  abaikan  begitu  saja  (  Achmad Ali, 2001 :19 ). Pengaruh Positivisme Dalam Perkembangan HukumSantos   menuliskan   bahwa   munculnya   paradigma   positivisme   di   dalam epistemologi   ilmu   pengetahuan   modern   terjadi   pada   abad   kedelapan   belas. Selanjutnya,  dikatakannya,  periode  akhir  abad  kesembilan  belas  ditandai  dengan adanya   saintifikasi   hukum   modern.   Oleh   k

Penjelasan: