Kasus skandal Satyam Computer Ltd terjadi pada tahun 2009,saya akan mencoba memberikan jawaban berdasarkan pengetahuan yang saya miliki dan sumber yang tersedia.

1A. KAP PwC (PricewaterhouseCoopers) memberikan layanan audit independen kepada Satyam Computer Ltd untuk mengevaluasi keandalan laporan keuangan perusahaan. Selain itu, KAP PwC juga memberikan layanan konsultasi dan perpajakan kepada Satyam Computer Ltd.

1B. Berdasarkan kasus di atas, KAP PwC lalai dalam mengidentifikasi dan menemukan wanprestasi (fraud) yang dilakukan oleh Satyam Computer Ltd. Mereka tidak melaksanakan standar audit yang memadai dan gagal mengevaluasi dan mengaudit akun-akun yang signifikan secara tepat. KAP PwC juga tidak melakukan verifikasi yang memadai pada kewajiban dan aset perusahaan.

2A. KAP PwC melakukan jenis audit independen atau audit luar dalam kasus ini. Audit independen adalah proses penilaian terhadap laporan keuangan suatu entitas oleh auditor independen untuk menentukan apakah laporan keuangan tersebut telah disajikan secara wajar dan sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku.

2B. Audit internal adalah proses penilaian terhadap efektivitas sistem pengendalian internal suatu entitas oleh auditor internal. Tiga tujuan umum dari sistem pengendalian internal yang efektif adalah:

1. memberikan keyakinan bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar,
2. memastikan efektivitas dan efisiensi operasi, dan
3. memastikan kepatuhan terhadap hukum dan peraturan.

3A. KAP PwC merupakan jenis auditor eksternal dan memiliki tanggung jawab untuk melakukan audit independen terhadap laporan keuangan Satyam Computer Ltd. Tanggung jawab mereka adalah untuk memberikan pendapat tentang apakah laporan keuangan disajikan secara wajar, sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku, dan bebas dari kesalahan material yang disengaja atau tidak disengaja.

3B. Jenis kecurangan yang dilakukan oleh manajemen Satyam Computer Ltd adalah kecurangan akuntansi atau financial statement fraud. Kecurangan ini melibatkan manipulasi laporan keuangan untuk membuat kinerja perusahaan terlihat lebih baik daripada yang sebenarnya dengan cara memalsukan pendapatan, biaya, atau aset perusahaan.

4. Kode etik profesi akuntan yang dilanggar dalam kasus ini meliputi beberapa prinsip etika, seperti integritas, objektivitas, kerahasiaan, dan profesionalisme. Integritas dilanggar karena manajemen Satyam Computer Ltd memalsukan laporan keuangan. Objektivitas dilanggar karena KAP PwC gagal melakukan audit independen yang objektif dan memadai. Kerahasiaan dilanggar karena informasi rahasia perusahaan diungkapkan oleh manajemen Satyam Computer Ltd kepada auditor.

Pembahasan:

Menteri Keuangan Republik Indonesia menerbitkan aturan pelaksanaan Undang-undang Akuntan Publik, yakni Peraturan Menteri Keuangan Nomor 154/PMK.01/2017 tentang Pembinaan dan Pengawasan Akuntan Publik sebagai pengganti Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008 tentang Jasa Akuntan Publik.  Ketentuan yang mulai berlaku 6 November 2017 ini merinci pengaturan pasal-pasal dalam Undang-undang Nomor 5 tahun 2011 tentang Akuntan Publik dan Peraturan Pemerintah Nomor 20 tahun 2015 tentang Praktik Akuntan Publik.  

Pelajari Lebih lanjut

Pelajari Lebih lanjut tentang Jelaskan keputusan menteri keuangan tentang KAP (kantor akuntan publik) yomemimo.com/tugas/22181555

#BelajarBersamaBrainly#SPJ1